بازار آریا

آخرين مطالب

اهداف پشت پرده ترامپ و بولتون علیه ایران اقتصاد ايران

  بزرگنمايي:

بازار آریا - انتخاب : استفان والت نظریه پرداز مشهور روابط بین الملل در فارین پالیسی نوشت: هدف دولت ترامپ در مسئله ایران چیست؟ ماه هاست که تلاش های دولت ترامپ را داریم می بینیم، از جمله بیانیه جان بولتون مشاور امنیت ملی که از اعزام یک ناو هواپیمابر به خاورمیانه در واکنش به تهران خبر داده بود. من همچنان نمی توانم بفهمم که اینها دنبال چه هستند.
هدف دولت ترامپ در مسئله ایران چیست؟ ماه هاست که تلاش های دولت ترامپ را داریم می بینیم، از جمله بیانیه جان بولتون مشاور امنیت ملی که از اعزام یک ناو هواپیمابر به خاورمیانه در واکنش به تهران خبر داده بود. من همچنان نمی توانم بفهمم که اینها دنبال چه هستند. این تا حدی بدین خاطر است که دونالد ترامپ از اینکه غیرقابل پیش بینی است، لذت می برد و اینکه دولت در هرج و مرج او، یا ناتوان است یا حاضر نیست که توجیه روشنی برای بسیاری از تصمیم گیری هایش ارائه کند. اگر هیچوقت به کسی نگویید که دقیقا می خواهید چه بکنید، برای سایرین دشوارتر است که در آینده شما را مقصر بدانند.
در ادامه این مطلب آمده است: بنابراین ما مجبور هستیم که اهداف دولت را خودمان حدس بزنیم. در ادامه بهترین حدس هایی که می توانم بزنم را اشاره کرده ام:
گزینه اول؛ نمایش موزیکال: این احتمال وجود دارد که اصل ماجرا در مورد ایران این باشد که این ها همگی سیاستی است در جهت راضی نگه داشتن سعودی ها، اسرائیلی ها، کشورهای حاشیه خلیج فارس و حامیان مالی جمهوریخواه از جمله شلدون ادلسون باشد. شاید ترامپ، پومپئو و بولتون در اعماق وجودشان می دانند که حکومت ایران سقوط نمی کند و همچنین حاضر به مذاکره مجدد نیست. اما با انتقاد از رویه اوباما در ماجرای ایران و بر اثر فشار متحدان و لابی های داخلی مشابه، آنها به ناچار به مسیر فشار روی آورده اند، آن هم باوجود اینکه این رویکرد هرگز در گذشته جواب نداده است.
صادقانه بگویم، فکر نمی کنم انچه در حال وقوع است، برمبنای این گزینه باشد. اگر این سیاست برای فریب بود، هیچ دلیلی برای تشدید وخامت روابط با متحدان قدیمی امریکا و تهدید انها به تنبیه در صورت تداوم خرید نفت ایران نبود. فقط وقتی احساس کنید برداشتن این گام، حتما ارزشی بیشتر از هزینه های دیپلماتیک دارد، اقدام به چنین کاری می کنید. به همین دلیل، فکر نمی کنم گزینه اول، دلیل ماجرا باشد.
گزینه 2؛ فشار به ایران برای امضای توافقی جدید: براساس این دیدگاه، هدف فشار حداکثری، اجبار تهران به بازگشت به میز مذاکره و متقاعد ساختن ایران به پذیرش 12 خواسته ی پومپئو است که یک سال پیش طرح کرد. در این سناریو، ایران دست از حمایت خود از حزب الله، بشار اسد و حوثی ها خواهد کشید و همچنین از تاثیرگذاری بر عرصه سیاسی در عراق دست کشیده و محدودیت های جدید بر توانایی هسته ای خود را می پذیرد.
این بسیار عالی است، مگر نه؟ خب، بله رویاپردازی است و تا وقتی پای رویاپردازی وسط است، من هم دوست دارم یک هواپیمای شخصی با انباشتی از پول داشته باشیم.
مشکل این بینش دوست داشتنی این است که جواب نمی دهد. تحریم های شدیدتر علیه ایران بعید است که انها را مجاب به پذیرش خواسته های آمریکا کند، بویژه اینکه امریکا دیگر از پشتیبانی چندجانبه در زمان مذاکره برجام برخوردار نیست. حتی کشورهای ضعیف نیز حاضر نیستند که تن به باج خواهی بدهند، چراکه تن دادن به آن باعث بیشتر شدن خواسته ها می شود. تحریم های خارجی دردناک است اما این تحریم ها که بیش از یک دهه ادامه داشت، تهران را وادار به تسلیم توانایی هسته ای نکرد و در آینده نیز نخواهد نکرد.
مشکل دیگری که با این سناریوی امیدوارانه وجود دارد، این است که چرا ایران باید توافق با همان رئیس جمهوری که برجام را پاره کرد، بپذیرد؟ همان فردی که مکررا وعده هایش به شرکای تجاریش اش را زیرپا گذاشته و نسبت به دروغگویی ها به متحدان نزدیک امریکا، پُز می دهد. اگر گزینه دو، همان هدفی است که دولت سعی در دستیابی به آن است، به احتمالا زیاد ناامید خواهند شد.
گزینه سوم؛ تغییر حکومت: به جای یک توافق جدید و بهتر، ترامپ، پوپمئو و بولتون ممکن است واقعا علاقمند به براندازی حکومت ایران باشند. بولتون و پومپئو در مناسبت های مختلف از این موضوع گفته اند، و روابط نزدیک و پرمنافع بولتون با گروه های اپوزیسیون با آن هدف سازگار است.
تاریخ می گوید شانسی در این رابطه وجود ندارد. آمریکا چندین دهه کوبا را تحریم کرد، با این حال حکومت فیدل کاسترو همچنان سر جای خود است. برخی از ایرانی ها ممکن است منتقد دولت باشند، اما عمده ی جمعیت ایران به شدت وطن پرست است و احتمالا تنفر بیشتری نسبت به ابرقدرتی که در تلاش برای فلج کردن اقتصادشان است، شود.
گزینه چهارم؛ ایجاد بهانه ای برای جنگ پیشگیرانه: احتمال دیگر این است که دولت امریکا سعی دارد که از فشار حداکثری استفاده کند تا ایران را تحریک به اغاز مجدد برنامه هسته ای خود کند. به محض اینکه چنین اتفاقی بیافتد، سعی می کنند استدلال کنند تا اروپا، روسیه و چین از یک حمله نظامی به زیرساخت هسته ای ایران حمایت کنند. منطق پشت این موضوع مشخص است: نابودی برجام، میانه روهای ایران را تضعیف می کند. به محض اینکه ایران برنامه خود را مجدد اغاز کند و از پیمان ان پی تی خارج شود، به زعم آنها مسیر برای جنگی پیشگیرانه که بولتون و افرادی چون او از آن دفاع می کرده اند، باز می شود.
اشتباه نکنید: اگر ترامپ یا زیردستانش به دنبال چنین سیاستی هستند، این می تواند قمار بزرگ دیگری باشد که امریکا دائم در حال بازی کردن و متعاقبا باخت در آن است. بمباران زیرساخت هسته ای ایران، دانش آن را از بین نمی برد. از طرفی دیگر درسی هدفمند به ایران در مورد مضرات قدرت غیرهسته ای بودن، می دهد.
و فراموش نکنید؛ اگر ایران واقعا شبکه ای قدرتمند و وسیع از گروه های نیابتی را در اطراف منطقه در اختیار دارد، چرا باید تصور کنیم که انها بیکار می نشینند و در مقابل حمله «عمو سام» به تهران کاری نمی کنند؟
گزینه پنجم؛ مهار: حدس آخر من، فکر میکنم محتمل ترین گزینه است. کمپین فشار حداکثری از جمله تهدید اعمال تحریم ثانویه علیه متحدان امریکا و شرکایش، به دنبال تضعیف ایران و کاهش نفوذش در منطقه است. در این سناریو، همه ی سخنان در مورد تغییر حکومت و جمله ی «همه گزینه ها روی میز است» فقط پر حرفی است. می توان اذعان کرد که فشار باعث نخواهد شد ایران دست از سیاست های کلانش بکشد یا باعث تغییر حکومت یا توافق جدیدی نخواهد شد و حتی موجب خروج تهران از پیمان ان پی تی و باز شدن در برای جنگ پیشگیرانه شود. همه ی آنچه این سناریو ممکن است موجب شود، این است که ایران را وادار به کاهش حمایت از متحدان خود و محدودسازی نفوذ منطقه ای تهران کند.
این بهترین توجیهی است که می توانم برای سیاست دولت ترامپ پیدا کنم. و بعید است که چنین چیزی در واقع در ذهنشان باشد. این گزینه دو مشکل دارد: ریسک جنگ را به اوج می رساند، و راه حلی بلند مدت برای رفع بی ثباتی منطقه ای پیش رو نمی گذارد. این گزینه بر اساس این فرضیه است که ایران و امریکا دشمنانی غیرقابل تبدیل به دوست با هیچگونه منافع مشترکند. این سناریو تضمین میکند که امریکا با کشور پرجمعیت و تحصیل کرده ایران همچنان در اختلاف باقی می ماند، کشوری که بازیگری محوری در خاورمیانه است. همچنین باعث می شود که تهران به چین و روسیه نزدیک تر شود. وقتی از نگاه ژئپولتیک به این مسئله نگاه می کنیم، این حرکت، احمقانه است.
من می فهمم که چرا سعودی ها، اسرائیلی ها و چند دولت دیگر نسبت به ایران نگرانند. البته معتقدم نگرانی ها آن ها اغراق شده است. اما اصلا مشخص نیست که چرا پیشروی در مقابله با این مشکل، در منافع امریکا تعریف می شود. برخی استدلال می کنند؛ اگر امریکا نقشی پیشرو در مبارزه با ایران نداشته باشد، برخی قدرت های منطقه ای مجبور به اقدام علیه تهران خواهند شد و سپس خاورمیانه غرق در رقابت، هرج و مرج و خشونت می شود. شاید اینطور باشد، اما اگر صلح در منطقه، هدف واقعی امریکا باشد، باید سعی می کرد که از موفقیت برجام استفاده کند و خود را به عنوان میانجی گری صادق در منطقه جا بزند.
این مطلب برایم مفید است 0 0


نظرات شما

ارسال دیدگاه

Protected by FormShield

ساير مطالب

دولت به جنگ مرغ رفت!

کنایه جالب به عملکرد ستاد تنظیم بازار روی آنتن زنده

هزینه 250 میلیون دلاری برای صندوق 206 تکذیب شد

جبل‌الطارق درخواست آمریکا برای توقیف «گریس1» را رد کرد

واکنش مهناز افشار به انتشار عکس‌هایش در فضای مجازی

ضریب تغییر پول، عددی غیررند باشد

اعلام آمادگى بانک تجارت و سپه براى پرداخت تسهیلات قطعه‌سازان

توافقات اخیر آمریکا درباره شمال سوریه تحریک‌آمیز است

آن‌چه ظریف پس از دیدار با مقامات کویتی نوشت

هزینه ثبت‌نام اربعین اعلام شد

قاتلی که 2نفر را در بیابان کشت و به سربازی رفت!

قیمت موبایل‌های موتورولا در بازار؟ +جدول

قیمت انواع موبایل‌های دوسیمکارته در بازار؟ +جدول

ثروتمندترین شهرهای ایالات متحده را بشناسید

شکاف عمیق بین دستمزد مدیران عامل و کارگران در آمریکا/ اختلاف 278برابری!

لیست جدید گرانی 55کالای اساسی اعلام شد/ سیب‌زمینی همچنان رکورددار

وام دانشجویی افزایش یافت

قیمت دلار 27 مرداد 98 در صرافی‌های بانکی به 11750 تومان رسید

قیمت سکه طرح جدید 27 مرداد 98 به 4 میلیون و 185 هزار تومان رسید

کشت 300 ساله میوه بومی هند و اندونزی در نیکشهر

بازار خانه‌های میلیاردی تهران

چرا گوشت‌ قربانی حجاج ایرانی به کشور نیامد؟

سراتو دست دوم 275 میلیون تومان شد

مظنه انواع اتو در بازار؟ +جدول

بازیکن تیم ملی عراق: استقلال به من پیشنهاد داده است

7میلیون شاغل تحت پوشش بیمه نیستند

حمله احسان علیخانی به بازیگر سینما: کجای تلویزیون رقصیدی؟

طرح حمایت از شاغلان کم درآمد به کجا رسید؟

غنی‌سازی اورانیوم را باید به 50درصد برسانیم

تسریع در تهاتر بدهی‌های دستگاه‌های دولتی به واحدهای صنعتی

سومین جلسه دادگاه پرونده جدید پتروشیمی/ دو و نیم میلیارد سود از فروش پِت در بازار آزاد

تصویب تعطیلی پنج‌شنبه‌ها در مراکز اداری و آموزشی کشور

جبل‌الطارق درخواست آمریکا برای توقیف «گریس1» را رسماً رد کرد

قیمت روز انواع مایع ظرفشویی در بازار؟ +جدول

قیمت‌ دوربین‌های‌ عکاسی کانن در بازار؟ +جدول

مظنه آپارتمان حوالی میدان رسالت ؟ +جدول

قیمت خودرو کیا دست دوم + جدول

7شب اقامت در مالزی چند تمام می‌شود؟

نرخ انواع تبلت‌های اپل در بازار؟ +جدول

چرا ایرانی‌ها ریسک فرار مالیاتی را می‌پذیرند؟

دلایل عدم موفقیت طرح سامانه هوشمند سوخت/ پالایش و پخش موضوع را جدی بگیرد

آمریکا محکوم به شکست در برابر آدریان دریاست/ ایالات متحده از بریتانیا درس بگیرد

نقشه بازدهی و ارزش معاملات امروز در بورس/ سایه هراس از ریزش قیمت‌های جهانی بر سر بازار سرمایه

ترمز رکورد شکنی شاخص کشیده شد/ نماگر بورس در ارتفاع 260هزار واحدی

منعطف‌ترین فرهنگ کار در کدام کشور است؟ +فیلم

رشد ١٧٤.٦درصدی قیمت زمین در یک‌سال/ اجاره بها 35درصد گران شد

اتهام پوری حسینی شخصی نیست/ احتمالا 45 نماینده شاکی پرونده هستند/ سازمان خصوصی‌سازی از تمام واگذاری‌هایش دفاع می‌کند

دولت هزینه‌های خود را اصلاح کند/ کسری بودجه امسال به 150 هزار میلیارد تومان می‌رسد

دامداران با عدم عرضه به موقع دام‌ها یکی از عوامل اختلال در بازار گوشت قرمز هستند

تجمع مقابل دفتر سازمان ملل در اعتراض به کشتار مسلمانان کشمیر